کیا نظر ہے! ایپل کی طرف سے شروع کی گئی بدصورت مصنوعات

ایپل کے بدترین ڈیزائن

درج ذیل ڈیزائنوں کا تجزیہ کرنے سے پہلے، ہم اس پر زور دینا چاہتے ہیں۔ کسی بھی صورت میں یہ ایک معروضی درجہ بندی نہیں ہے۔ چونکہ ذوق خالصتاً ذاتی چیز ہے اور جو چیز کسی دوسرے کو خوفناک ڈیزائن کی طرح لگتی ہے وہ دوسرے کو حیرت انگیز لگ سکتی ہے۔ اس پوسٹ کے لیے ہم نے ذاتی تاثرات اور اکثریت دونوں کی بنیاد رکھی ہے جس پر ہمارا اصرار ہے کہ ہمیشہ متفق نہیں ہوتا۔

اسمارٹ بیٹری کیس، مفید لیکن ڈیزائن میں عجیب

یہ پروڈکٹ آج بھی ایپل اسٹور میں موجود ہے اور ڈیزائن کے لحاظ سے شاید سب سے کم پرکشش ہے۔ یہ آئی فون کے لیے پاور بینک کے ساتھ آفیشل سلیکون کیس ہے۔ اس کی فعالیت شک سے بالاتر ہے، لیکن اس کا ڈیزائن اور ایرگونومکس نہیں ہیں۔ یہ ایک ایسی پراڈکٹ ہے جس کی پشت پر خرابی کی وجہ سے یہ دیکھنے میں عجیب سا لگتا ہے، اس لیے بیٹری اس میں ہے اور اگرچہ یہ سچ ہے کہ یہ ایک ایسا کور ہے جو زیادہ بہتر ڈیزائن کی اجازت نہیں دیتا، آخر میں ہمارے پاس ہمیشہ یہ ہوگا اس کا احساس مزید کیا جا سکتا ہے. خوش قسمتی سے، ان اسمارٹ بیٹری کیسز نے جدید ترین ماڈلز میں اپنے ڈیزائن کو کسی حد تک بہتر کیا ہے۔

آئی فون 5 سی کے کیسز، اگاتھا روئز ڈی لا پراڈا کے ذریعے سوراخ یا مولز؟

گویا یہ عام فلیمینکو لباس تھے، یہ کور جو آئی فون 5c کے ساتھ لانچ کیے گئے تھے، ایپل کے ڈیزائنرز کے بدترین فیصلوں میں سے ایک تھے۔ آئی فون 5c کے ساتھ اس کے زمانے میں جو کچھ ہوا اور اس کے اعلیٰ درجے کے آلات سے سستا آلہ بننے کی ناکام کوشش سے ہٹ کر، ہمیں معلوم ہوتا ہے کہ اس کے ساتھ آنے والے کیسز نے ان کا نقصان کیا۔ اگر فون اپنے رنگوں کی وسیع رینج کی وجہ سے پہلے ہی بہت پرکشش تھا، تو ان کورز کو جوڑ کر غیر معمولی نتائج پیدا کیے جا سکتے تھے جس میں موبائل کے رنگ کو دیکھنے کی اجازت دینے والے سوراخ کم از کم عجیب تھے۔ خوش قسمتی سے، ایپل نے اس تجربے کو نہیں دہرایا جب اسی رنگ کی رینج کے ساتھ آئی فون ایکس آر لانچ کیا گیا تھا۔

پاور بک 170 کوئی کھلونا نہیں تھا لیکن ایسا لگتا تھا۔

خیال رہے کہ 1992 میں، جس سال یہ کمپیوٹر لانچ کیا گیا تھا، اس وقت تکنیکی مصنوعات میں ڈیزائن کی اتنی اہمیت نہیں تھی جتنی کہ اب ہے۔ اس کے باوجود، ہم ایپل کے بدترین ڈیزائن کے ساتھ مضمون نہیں لکھ سکتے اور نہ ہی اس پاور بک 170 کو یاد کر سکتے ہیں۔ بچوں کا کھلونا ، نیلے ورژن کے ساتھ جیسا کہ تصویر میں دکھایا گیا ہے جو ایک پریمیم کمپیوٹر کے تصور میں پروڈکٹ سے مکمل طور پر ہٹ گیا ہے۔ شاید یہ، بہت سی دوسری مصنوعات کی طرح، کا سبب بن سکتا ہے اسٹیو جابز کے جانے کے بعد ایپل کا عدم استحکام 1985 میں

ایپل لیزا نے نہ باہر سے قائل کیا اور نہ ہی اندر سے

وہ آتے ہی متنازعہ، ایپل لیزا تھی۔ اسٹیو جابز کی بڑی ناکامیوں میں سے ایک ایپل میں اپنے ابتدائی دنوں میں۔ اس کمپیوٹر میں غیر متناسب سرمایہ کاری نے اسے شروع سے ہی ٹیڑھا کر دیا۔ ان پہلوؤں سے ہٹ کر، اس ٹیم نے اپنے ڈیزائن سے بھی قائل نہیں کیا۔ یہ سچ ہے کہ یہ وقت کے لیے نفیس معلوم ہو سکتا ہے، لیکن اس کے کمپیکٹ ڈیزائن نے کمپنی کے اندر اچھے جائزے پیدا نہیں کیے اور اس نے آخر کار عوام کی دلچسپی کو اپنی طرف متوجہ نہیں کیا۔

'TAM'، Twentieth Anniversary Mac، میک کو عزت دینے کی کوشش میں ناکام رہا۔

شاید بہت سوں کو کمپیوٹرز کی یہ محدود سیریز یاد ہے جو ایپل نے 1997 میں یوم تاسیس کے موقع پر لانچ کی تھی۔ میک کی 20 ویں سالگرہ اور یقیناً یہ اس کے اندرونی اجزاء یا آپریٹنگ سسٹم کی وجہ سے نہیں بلکہ اس کے عجیب و غریب ڈیزائن کی وجہ سے ہوگا۔ خیال برا نہیں تھا لیکن عملی طور پر اس کا اطلاق ناکام ثابت ہوا۔ ان کا اسکرین، اسپیکر اور بندرگاہیں ایک ہی عنصر میں ضم ہوگئیں۔ وہ ایک ایسے ڈیزائن میں اکٹھے نہیں ہوئے جو ان سالوں میں بھی عجیب تھا۔

آئی فون 11 پرو کا سیرامک ​​ہوب

آئی فون 11 پرو جیسی حالیہ اور پرفارمنس میں اتنی ہی شاندار ڈیوائس کے بارے میں بات کرنا ہمیں تھوڑا سا تکلیف دیتا ہے، لیکن اگر یہ ڈیوائس لانچ ہونے سے پہلے کسی چیز کے لیے الگ تھی، تو یہ اس کے بہادر ڈیزائن کی وجہ سے تھی۔ اعلیٰ معیار کے مواد سے ہٹ کر جس کے ساتھ یہ تیار کیا گیا ہے، اس ڈیوائس نے اس کے لیے بے شمار تبصرے اور میمز تیار کیے ہیں۔ جس طریقے سے ٹرپل کیمرہ ڈالا گیا ہے۔ . اس طرح رکھے جانے والے لینز کی فعالیت کچھ سمجھ میں آسکتی ہے، لیکن یہ اب بھی حیران کن ہے کہ یہ ماڈیول کتنا بڑا ہے۔ خاص طور پر وہ کیمرہ ماڈیول نمایاں ہے۔ اگر ایک احاطہ شامل کیا جاتا ہے ، چونکہ ٹرمینل کے رنگ اور خود کور پر منحصر ہے، کافی اچانک نتیجہ چھوڑا جا سکتا ہے۔

بونس 1: آئی پیڈ+ایپل پنسل 1

ایک ایسا ڈیزائن جو واقعی ایسا نہیں ہے اس درجہ بندی میں چھپ جاتا ہے۔ 2015 میں، ایپل نے پہلے آئی پیڈ پرو ماڈل کا اعلان کیا، جس میں ایپل پنسل کو سب سے نمایاں نوولٹیز میں شامل کیا گیا۔ یکے بعد دیگرے ورژن میں، آئی پیڈ کی ایک اور رینج کا بھی، یہ عام ہو گیا ہے۔ اسٹائلس کو چارج کرنے کے لیے اسے لائٹننگ کنیکٹر کے ذریعے ٹیبلیٹ سے جوڑنے کی ضرورت ہے۔ . یہ، جیسا کہ ہم نے کہا، واقعی حتمی ڈیزائن نہیں ہے بلکہ استعمال کے دوران ایک طریقہ ہے۔ خوش قسمتی سے تھرڈ جنریشن آئی پیڈ پرو میں اسے حل کر دیا گیا تھا، لیکن اب بھی بہت سے ایسے ماڈلز موجود ہیں جن میں پنسل کو اس طرح سے لوڈ کیا جاتا ہے، جس کی وجہ سے یہ کچھ مخصوص پوزیشنوں میں ایک طرح کی نظر آتی ہے۔ لالی پاپ . یقیناً ایپل کو اس پہلو کا فیصلہ کرتے وقت تھوڑی زیادہ آسانی ہو سکتی تھی، حالانکہ یہ بالکل برا خیال نہیں ہے۔

بونس 2: میجک ماؤس لوڈنگ

ہم ایپل کے انتہائی تباہ کن ڈیزائنوں کے اس جائزے کو ایک اور ڈیزائن کے ساتھ ختم کرتے ہیں جو واقعی اسے الگ سے دیکھنے سے بدصورت نہیں ہے۔ ہم جادو ماؤس کا حوالہ دیتے ہیں جو iMacs اور اس کے ساتھ معیاری آتا ہے۔ چارج کرنے کا مشکل طریقہ . حقیقت یہ ہے کہ یہ ماؤس لائٹننگ کے ذریعے ایک ریچارج ایبل بیٹری کے ساتھ آتا ہے، کلاسک بیٹریوں کے مقابلے میں ایک فائدہ ہو سکتا ہے، لیکن ایپل کا استعمال کرنا بالکل غلط تھا۔ نیچے چارج کنیکٹر . یہ نہ صرف چارجنگ کے دوران استعمال کرنا ناممکن بناتا ہے بلکہ یہ اپنی بیٹری کو ری چارج کرتے وقت ماؤس کو کچھ عجیب و غریب حالت میں بھی چھوڑ دیتا ہے۔

مختصراً، یہ وہی ہیں جو ہماری رائے میں ایپل کے بدصورت ڈیزائن رہے ہیں۔ ہم بٹر فلائی کی بورڈز جیسی کچھ تفصیلات شامل کر سکتے تھے جنہوں نے صارفین کو ان کی پیچیدہ تعمیر کی وجہ سے اتنا برا تجربہ دیا، تاہم، ہم نے اس بات کو بھی مدنظر رکھا ہے کہ ان میں سے بہت سے وقت کے تناظر نے ہمیں انہیں اس طرح دیکھنے پر مجبور کیا ہے، کیونکہ کہ اس کے زمانے میں یہ ممکن ہے کہ وہ اس کے لیے اتنے زیادہ کھڑے نہیں ہوئے تھے۔