انٹیل کا دھوکہ یہ یقین کرنے کے لیے کہ ایپل کا M1 بدتر ہے۔

ایپل کے خلاف انٹیل کی سمیر مہم

کی طرف سے پوسٹ کیا گیا ایک سادہ سلائیڈ شو کے ذریعے پی سی ورلڈ ، انٹیل سے یہ ظاہر کرنا چاہتے ہیں کہ ان کے پروسیسر بہتر ہیں، اس کا مطلب یہ ہے کہ انٹیل چپ کے ساتھ MacBook Air M1 اور MacBook Air کے درمیان فرق مثال کے طور پر، غیر موجود ہیں۔ سلائیڈز کے اس پاس میں وہ M1 چپ کا اپنے اپنے گیارہویں نسل کے پروسیسرز سے موازنہ کرنا چاہتے تھے۔ بہت سے پہلو ہیں جو آپس میں موازنہ کرنا چاہتے ہیں، ہمیشہ ایپل ٹیموں کو بہت بری پوزیشن میں چھوڑ دیتے ہیں۔ خاص طور پر، انہوں نے پی پی ٹی ایکس فائل کو پی ڈی ایف میں ایکسپورٹ کرنے کے بارے میں بات کرنا شروع کی۔ پریزنٹیشن سے پتہ چلتا ہے کہ کس طرح، اس کے ڈیٹا کے مطابق، Intel اور Windows والا کمپیوٹر اس کام کو انجام دینے کی صلاحیت رکھتا ہے۔ دونوں صورتوں میں پاورپوائنٹ کا استعمال کرتے ہوئے 2.3 گنا تیز۔

اگر ہم گیمنگ کے میدان کے بارے میں بات کرتے ہیں، تو بلا شبہ، انٹیل نے ایک بڑا ٹکر مارا۔ اگرچہ فراہم کردہ ڈیٹا دونوں ہارڈ ویئر کے درمیان بہت زیادہ فرق نہیں دکھاتا، لیکن وہ تنقید کا موقع ہاتھ سے جانے نہیں دینا چاہتے تھے۔ انہوں نے اس بات پر زور دیا کہ ایپل ان عظیم گیمز کے لیے سپورٹ پیش نہیں کرتا جو ریلیز ہوتی ہیں، ایسی کوئی چیز جو بھاپ پر نہیں ہوتی۔ لیکن اس میں کوئی شک نہیں کہ ایپل کے بعد سے یہ ایک مزاحیہ تنقید ہے۔ گیمنگ کمپیوٹرز کے طور پر اپنا سامان فروخت نہیں کرتا ہے۔ . ہم ہمیشہ جانتے ہیں کہ یہ Cupertino کمپنی یا ان ڈویلپرز کے لیے مارکیٹ نہیں ہے جو اس سافٹ ویئر پر شرط نہیں لگاتے کیونکہ عوام زیادہ وسیع نہیں ہے۔ اس لیے یہ تنقید ایک ایسی چیز ہے جسے یکسر نظر انداز کیا جا سکتا ہے۔

MacBook Air M1 یا MacBook Pro M1 کے عظیم اثاثوں میں سے ایک بلاشبہ اس کی خود مختاری ہے۔ ہم بیٹری کی زندگی میں پچھلی نسلوں کے مقابلے میں بہت زیادہ اضافہ دیکھنے کے قابل تھے جن میں Intel پروسیسر شامل تھے۔ جس سے وہ پوری طرح انکار کرنا چاہتے تھے۔ Acer Swift 5 کے مقابلے میں کیے گئے ٹیسٹوں میں، یہ دیکھنا ممکن تھا کہ خود مختاری بالکل ایک جیسی تھی: 10 گھنٹے میں . ایپل کا یہ وعدہ نہیں ہے، کیونکہ اس کی ویب سائٹ پر 18 گھنٹے تک کی بیٹری لائف دکھائی گئی ہے۔ یہ وہ جگہ ہے جہاں وہ ایپل کو زمین پر چھوڑنا چاہتے تھے۔

ان بینچ مارکس میں مسئلہ کہاں ہے؟

انٹیل کے لیے مسئلہ اس وقت آتا ہے جب ان ٹیسٹوں کا تیسرے فریق کے ذریعے تجزیہ کیا جاتا ہے۔ جیسا کہ کالم نگار جیسن سنیل نے تصدیق کی ہے، جو پلیٹ فارم استعمال کیے جاتے ہیں وہ دلائل کے ساتھ ساتھ بالکل متضاد ہیں۔ بات کی کامیڈی تب آتی ہے جب واضح طور پر انہیں کچھ اعداد و شمار کو چھپانا پڑا جس سے معاملہ مکمل طور پر بدل سکتا تھا۔ . اسی لیے وہ انٹیل کو ایک ایسی کمپنی کے طور پر درجہ بندی کرتا ہے جس سے مایوسی کی بو آتی ہے۔ اب ان کے پاس موازنہ کرنے کے قابل ہونے کا بہترین وقت ہے کیونکہ چند سالوں میں بہتر تصریحات والے میک آ جائیں گے اور یہاں ایسا کرنا ناممکن ہو جائے گا۔

لیکن یہ واحد تجزیہ کار نہیں ہے جس نے اس کے بارے میں بات کی ہے۔ خاص طور پر، اینڈریو فریڈمین نے بھی ان تشخیصات کو احتیاط کے ساتھ لینے کا مطالبہ کیا ہے۔ جب کمپنی کی طرف سے موازنہ کیا جاتا ہے، تو یہ کافی امکان ہے کہ وہ بہت زیادہ غیر جانبداری کے بغیر اپنے آپ کو فائدہ پہنچانا چاہتے ہیں. اس لیے آپ کو ان تجزیہ کاروں کے ٹیسٹوں میں جانا چاہیے جن کا تعلق کسی کمپنی سے نہیں ہے۔ مختصراً، انٹیل ایپل کے خلاف ایک سمیر مہم چلانا چاہتا ہے جو زیادہ اچھی نہیں گزری۔ اس کے برعکس، غلط ڈیٹا دینے اور یہاں تک کہ اسے چھپانے کی حقیقت نے مایوسی میں ڈوبی کمپنی کے لیے ایک چال چلائی ہے۔